La izquierda contra el autoritarismo neoliberal en Chile

Hugo Guzmán. Director de El Siglo / Santiago de Chile 24/11/2021

Lo más polémico y sorpresivo de las elecciones presidenciales y parlamentarias en Chile fue el consistente avance político/electoral de la ultraderecha y la derecha orgánica tradicional. Ganaron la primera vuelta presidencial y estuvieron cerca de obtener el 50% en el Senado y la Cámara Baja.

En contrapunto, los sectores progresistas y de izquierda no tuvieron un desempeño negativo a pesar de los buenos puntos de los conservadores. El candidato presidencial de las fuerzas transformadoras, Gabriel Boric, quedó a dos puntos del ultraderechista José Antonio Kast, con posibilidades ciertas de superarlo en la segunda vuelta del 19 de diciembre. Y en el Parlamento, sumadas las votaciones de los partidos socialdemócratas, democristiano, progresistas y de izquierda, están cerca del 50%.

Esto es el reflejo de lo que se describe como “la polarización en Chile” al constatar que hay dos grandes fuerzas en la disputa del proyecto/país, aunque pudiera agregarse que refleja también la polarización socioeconómica en la sociedad chilena, muchas veces invisibilizada.

Kast representa la continuidad del modelo neoliberal, de un esquema institucional autoritario, y una regresión en derechos alcanzados. Está en contra de una nueva Constitución, reivindica la dictadura cívico-militar, es un antimigrante y enfatiza el discurso “del orden” con fuertes rasgos represivos.

Boric está por el desmantelamiento del neoliberalismo para establecer un Estado de derechos, busca una institucionalidad democrática participativa, impulsa más y mejores derechos sociales, apoya el establecimiento de una nueva Constitución, busca recoger las demandas ciudadanas expresadas en la revuelta del 2019, plantea cambios en las policías y el respeto irrestricto a los derechos humanos.

En los procesos electorales se cruzan muchos factores. No todo se define por las propuestas programáticas. Es así que en Chile incidió el 54% de la abstención. También el discurso ultraconservador del orden y la seguridad frente al aumento del narcotráfico, la delincuencia y situaciones violentas en las movilizaciones populares. El relato del “miedo social” influye, apuntando a que los cambios y las transformaciones traen inestabilidad y desorden.

A contraparte, amplios sectores del electorado expresaron la adhesión a las propuestas de avances sociales, de reivindicaciones ciudadanas, de cambios profundos en la sociedad, de terminar con esquemas privatizadores, repudiar la represión y el autoritarismo, de buscar mejores condiciones de vida, respaldar la protesta ciudadana y no temer a cambios profundos en la sociedad chilena.

Un complicado escenario electoral

El resultado de la elección presidencial y parlamentaria rompió la tendencia que venía marcando a Chile desde la revuelta social de 2019, el triunfo en el plebiscito por nueva Constitución con casi un 80% de aprobación y las victorias de los sectores progresistas y de izquierda en la elección municipal, de gobernadores y de convencionales constituyentes.

Mientras las fuerzas transformadoras mantuvieron el nivel de apoyo electoral, la ultraderecha y la derecha lo recuperaron.

La batalla para la segunda vuelta presidencial será cruda, intensa y definitoria.

Boric y las fuerzas que lo apoyan tienen el desafío de superar los dos puntos que lo separan de Kast con la capacidad de convocar al electorado identificado con la socialdemocracia, los democristianos, los progresistas y ciertos sectores liberales pero también a sectores de izquierda que no votaron por él en la primera vuelta. Y además convocar a las zonas rurales y populares urbanas, a los trabajadores, a gente de la clase media, al feminismo y a los mundos de la cultura y dejar de lado cierto discurso y estética que solo apuntó a los jóvenes y territorios urbanos de concentración de clase media, expresado en que electoralmente le fue bien en la Región Metropolitana y en Valparaíso y mal en regiones del norte y del sur del país.

Kast apostará a crecer hacia la base electoral de la derecha orgánica tradicional (que llevó a Sebastián Sichel de candidato, quedando cuarto), la clase media, sectores de barrios populares, en zonas campesinas, segmentos del porcentaje más rico de la población.

Ambos tienen el reto de llegar a convencer a parte del porcentaje de chilenas y chilenos que no fueron a votar en la primera vuelta.

En lo que viene influirá también el desempeño de cada sector en la campaña. Los errores no forzados, el papel en los debates televisivos y radiales, el manejo de las vocerías, la nitidez y concreción al presentar las propuestas, el uso de las redes sociales, el trabajo con propaganda tradicional, la labor en las calles y barrios, el trabajo de los brigadistas y promotores y la forma en que vayan encarando la contingencia político/social que en Chile está bastante convulsa.

Ni Boric ni Kast, ni las fuerzas que los respaldan, pueden cantar victoria en estos momentos. Eso hace todo más desafiante. Chile se juega por proyectos/país totalmente diferenciados.

En esta sección

Refugiados en Polonia: la vergüenza de EuropaEl FMI investigará el préstamo al gobierno de la derechaMohammed Rami Radwan Martini: 'Nuestras atracciones más importantes se pueden visitar con absoluta seguridad'Colombia: convocatoria en Madrid de la Comisión de la VerdadEl Grupo de Puebla llamó a la unidad de la región para frenar el 'desembarco fascista'

Del autor/a

La izquierda contra el autoritarismo neoliberal en Chile11/S. 'Cómplices civiles de los crímenes viven en la impunidad'Ahora, Apruebo Dignidad de frente a ganar la presidencialChile frente a una disputa estratégicaLa alcaldesa comunista de Santiago de Chile